不会撒谎，这个问题有点令人失望。这真的与这个故事无关，因为詹姆斯 · 罗宾逊仍然令人钦佩地坚持自己的努力。不幸的是，常规系列艺术家伦纳德 · 柯克 (Leonard Kirk) 不在这个问题上，并且因他的缺席而受苦。定期调色师耶稣 · 阿布托夫 (Jesus Aburtov) 仍在工作，上一期出色的著色师斯科特 · 汉纳 (Scott Hanna) 至少在其中一些问题上工作，但是，填写艺术家马克 · 拉明 (Marc Laming) 并不能完全完成为铅笔提供我所期望的抛光和抛光的任务。
引用Laming使我想到了本期的第一个错字，这是一个相当令人震惊的错字。他的名字在封面上写为 “马克 · 兰宁”。我知道马克 · 拉明是谁，但是当我第一次坐下来写这篇评论时，在查看内部学分并看到他的名字拼写正确之前，我花了几分钟的时间试图找出这个 “Lanning” 家伙是谁。奇怪的是，这不是这部漫画中唯一拼写错误的名字。在故事本身中，ben “The Thing” Grimm在监狱中遇到了Sandman，并通过他的几个别名 (包括 “Flynt Marko”) 来识别他，因为我所有的研究都表明这个别名一直被拼写为 “Flint”。也许桑德曼为了准备进入色…情出版物而改变了拼写，还有一个错字，我称之为艺术错字，在书中，但它涉及最终揭示，所以我稍后再谈。
在我们讨论这个问题之前，我将对我对这个问题的想法进行快速的无扰流总结。就像鲁滨逊和柯克的出色表现一样，以及它所发挥的思想和特征，这个问题仍然是必读的。不幸的是，与柯克 (Kirk) 设定的期望相比，这种艺术只能被称为 “漫画标准”，而填补的艺术家则感到痛苦。假设我理解学分页面中的符号，墨克 · 斯科特 · 汉纳 (inker Scott Hanna) 只在第4页到第6页上工作，如果这是正确的，那么他没有将这本书的其余部分加上墨水，这真是令人遗憾，因为我怀疑这本书可能会抬高哀叹。铅笔有点。Laming提供了扎实的工作，但不幸的是，扎实的工作并不能完全将其削减到一本书中，直到现在为止，这一直是一种视觉享受。
话虽如此，让我们进入崩溃并勇敢面对破坏者…
好的:
詹姆斯 · 罗宾逊 (James Robinson) 在这里写了一个很棒的故事。正如我在评论 #8中所说的那样，他正在并继续做出色的工作，将多个故事线索编织成一个引人注目的整体。本期看到里德 “神奇先生” 理查兹与亿万富翁有远见的约翰 · 伊登进步的合作，约翰尼 “人类火炬” 风暴因缺乏权力和就业而进一步陷入低迷，龙人被吉姆 “机器人人类火炬” 哈蒙德和未来基金会的孩子们营救，本 · 格林 (Ben Grimm) 发现，他的橙色皮肤可能会在监狱里变成新的黑色和蓝色。
我真的很佩服罗宾逊，因为他能够平衡一个故事中所有不同的元素，就像这个故事所证明的那样复杂。我也为他讲述了一个关于合法阴谋和人类戏剧的故事而鼓掌，这一次承认了神奇四侠系列的次要演员。我听说过当代超级英雄漫画，他们的问题之一是他们未能发展出二次演员阵容，或者只是将它们分流到一边，转而支持那些长期存在的故事情节和行动，但缺乏人类互动和性格发展。看到罗宾逊逆势而上，我感到非常高兴。特别是，我很高兴未来基金会的孩子们仍然在画面中，他们和哈蒙德正在努力解决这场比赛的更大谜团。
此外，我很高兴本 · 格林 (Ben Grimm) 在监狱里得到了一些故事。在本系列的最后几个弧线中，感觉有点像他只是一直在兜风，而焦点更多地放在里德、苏和他们的孩子身上。不过，在这里，我们可以看到他与Sandman和Sharon “She-Thing” Ventura互动。这些是我最近广泛撰写的角色，因为它们的出现在未来问题的征求中被嘲笑。两者在Ben和团队的过去中都占据着重要的位置，我无法用语言来表达我对看到他们以实质性的方式回来感到多么高兴。
在过去的几周里，我读到了一些关于这次跑步的抱怨。有些人似乎认为起初感觉像是翻新，或者对于某些读者来说，行动还不够。就我个人而言，我看不出来。诚然，前两期我对这本书不冷不热，但到 # 3I时，我被牢牢吸引住了。本系列越深入，我就越想起约翰·伯恩 (John Byrne) 在本系列中的神话故事。伯恩 (Byrne) 跑步有时被描述为一种 “回归基础” 的方法，该方法使本书重新焕发了活力，并重新探索或重新审视了最初使其变得很棒的一些字符和概念。我在罗宾逊试图通过拆除团队并重新组建团队来做的事情中看到了阴影，同时，我们一直在挖掘连续性，以提醒读者该团队的发展以及该标题的发展。为了清楚，我不会轻易进行比较。话虽如此，我仍然非常喜欢这本书，并期待每一个额外的问题。
这让我想到了艺术。正如我已经说过的，Laming足够有用，偶尔会暗示更多。从里德 (Reed) 和约翰 · 伊登 (John Eden) 几乎完全颠倒的镜头开始，这是一个不错的感觉，随后的埃舍尔 (Escher) 风格的传播令人着迷。我也很高兴看到他对本 · 格林 (Ben Grimm) 的岩石面孔和形式进行了相当不错的演绎，给他比柯克更正常的身高和比例，这实际上是我与本打交道时的个人喜好。根据漫威自己的网站，他的身高被正式列为6英尺高，这与他在《神奇四侠》系列前几百期中的描述相结合。就我个人而言，我从来没有喜欢过那些把他吸引到像绿巨人一样的比例的艺术家，似乎推动了7英尺左右。
坏的:
话虽如此，我仍然不能说这种艺术让我震惊，这就是为什么我在描述Laming的作品时跨越了好与坏的部分。他的作品并不令人兴奋或真正精致。特别是，本开始在监狱里被粗暴对待后的页面感觉相当没有灵感。一般来说，面板布局相当平淡。此外，在约翰尼参加聚会的页面中，角色看起来会从一个面板复制/粘贴到下一个面板。不把约翰尼两边的女人描绘成从一个面板移动到另一个面板，这有点懒。
这让我想到了艺术错字。在本期和下一期 #10的预览图像中，Sharon Ventura以块状的形式被描绘。这可能被认为是连续性的吹毛求疵，但我将在这里讨论它，因为它确实令人沮丧。在《神奇四侠》的原始Lee/Kirby运行中，事物逐渐从一个无定形的橙色块状怪物发展为具有我们传统上与角色联系在一起的定义的岩石鳞片的形式。后来在约翰·伯恩 (John Byrne) 的竞选中 (如果不是更早的话)，人们已经确定，与其简单地成为柯比艺术的怪癖，不如逐步完善事物的外观，在连续性中，事情实际上是从那块状的外观发展到更光滑的纹理外观，棱角分明的岩石板构成了他的皮肤。
莎伦 · 文图拉 (Sharon Ventura) 向 “事物” 的转变进一步巩固了这一点，即向这种生物的转变通常会导致块状外观逐渐细化为角板。因此，她首先看起来像这样:
然后看起来像这样:
最近 (或多或少) 在这个系列之前看起来是这样的:
老实说，我不是想把这件事吹毛求疵，但我必须提出一个问题，要求外表的基本一致性是不是太过分了？坦率地说，即使是下一期的封面也似乎描绘了表皮更精致的She-Thing。
转到写作，我必须从《沙人》中挑出一行。就句子结构而言，这太不可思议了，我认为它甚至不能用作方言，“您认为这是个好主意，我们所有人都是肌肉坏人，在这里闲逛吗？”大声说出来，或者在我的脑海里，我的眼睛开始在第二个 “是” 周围抽搐。
有问题的:
在这里，我们谈论的事情既不是好的，也不一定是坏的，但至少有点令人头疼。
虽然我非常高兴看到本 · 格林再次与桑德曼交心，并看到他的改革尝试，桑德曼说它 “没有” 是一种轻描淡写的说法。我只想在这里引用桑德曼的维基百科页面，因为它说得很漂亮:
在《神奇蜘蛛侠》第一卷中。2 #4，Marko反对蜘蛛侠和他有时是盟友的事，并宣布效忠邪恶和他的前雇主邪恶的巫师。事实证明，这种变化与许多粉丝认为桑德曼 (Sandman) 成为英雄的想法极为不相容。这种强烈抗议使Marvel在彼得·帕克 (peter parker) 中匆忙讲述了一个故事: 蜘蛛侠vol。2 #12，重新定义了惊人的蜘蛛侠 #4，其中巫师绑架了桑德曼，并用他的精神控制机器 (Id机器) 来控制他。
当本特利 “巫师” 维特曼用一台改变思维的机器让他再次变得邪恶时，他说他 “没有接受”，这让我很奇怪，特别是考虑到这条线显然不是在开玩笑。
另外，我从来没有完全理解Bentley-23是一个角色。他在恶棍方面的野心可以被当作一种笑声，这是很棒的，但特别是当他们被公开声明时，他们似乎与我认为是希克曼 (Hickman) 奔跑和这个角色的发展。在2012的FF #18中，本特利与他的 “父亲” 巫师面对面，他基本上说，由于Bentley-23是巫师的克隆人，他基本上别无选择，只能成为邪恶的人。Bentley的回应似乎概括地拒绝了这一观点:
这就是为什么当他似乎陶醉于最终成为超级反派的前景时，它总是让我感到困惑。
结论:
尽管我有一些合理的批评和挑剔，但《罗宾逊和柯克的神奇四侠》的这一期仍然写得很好，并延续了这场奔跑所讲述的有趣故事。为了跟上这个系列，我非常乐意在艺术方面吸收它。我全心全意地建议其他人也这样做。我只希望伦纳德 · 柯克能在很短的时间内重返艺术岗位。
编辑8/29/14: 作者希望澄清他在这个问题上对艺术的立场，认识到艺术也许是存在的最主观的主题之一。艺术很好。它不仅达到了专业漫画行业的质量标准，尤其是在Marvel和DC的两大漫画行业中。客观上没有什么错误，就解剖学和构图而言，这是相当正确的。
如上文所述，艺术家马克 · 拉明 (Marc Laming) 在捕捉本 · 格林 (Ben Grimm) 的外观方面做得非常出色，该问题的前几页在揭开这本书的序幕以及描绘约翰 · 伊登 (John Eden) 的设施方面尤其出色。艺术绝不低于主流漫威 (Marvel) 或尤其是神奇四侠 (Fantastic Four) 的预期标准。与主要系列艺术家伦纳德 · 柯克 (Leonard Kirk) 相比，作者只是发现该艺术有些欠缺，并且没有发现它特别适合他的特殊品味。
